Справа № 628/4722/13-ц
Провадження № 2/628/212/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник Романченко Алла Станіславівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5021,75 грн.
В порушення ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено поштового індексу відповідача. Крім того ,в позовній заяві вказаний регіональний представник, але не вказано його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс.
В позовній заяві сума наданого розрахунку не співпадає з ціною позову.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник Романченко Алла Станіславівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені вище недоліки позову у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О. Волчек
The court decision No. 36677593, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 628/4722/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: