Справа № 344/11397/13-ц
Провадження № 2/344/4720/13
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретаря Кондратів Х.І., розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні суду від 07.11.2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №56175-cred від 21.03.2007 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду від 07 листопада 2013 року позов задоволено.
Судом допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказано: "Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №249687-cred від 11.09.2008 року в сумі 46226 гривень 09 коп.", тоді як правильно має бути : "Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №249687-cred від 11.09.2008 року в сумі 26174 гривень 76 коп.".
Також судом допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення: "Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, 261 грн. 75 коп. витрат по оплаті судового збору", тоді як правильно має бути : "Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, 261 грн. 75 коп. витрат по оплаті судового збору".
Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в текст рішення Івано-Франківського міського суду від 07 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №56175-cred від 21.03.2007 року.
Другий абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 07 листопада 2013 року викласти наступним чином : «Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №249687-cred від 11.09.2008 року в сумі 26174 гривень 76 коп.».
Четвертий абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 07 листопада 2013 року викласти наступним чином : "Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, 261 грн. 75 коп. витрат по оплаті судового збору".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойчук О.В.
The court decision No. 36676747, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/11397/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: