Court ruling № 36669043, 16.01.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2212/13-к

Номер провадження 1-кп/404/130/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

при секретарі Зайко О.Є.

з участю засудженого ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012120050000001 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

За вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

В тексті вироку від 26 квітня 2013 року не вирішено питання щодо речових доказів по справі, а саме: 19 800 гривень, які згідно з видатковим касовим ордером № 431, від 20.07.2012 року отримані у касі відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Кіровоградській області співробітниками УБОЗ УМВС і 03.08.2012 року використані при проведенні оперативної закупки ПРМ.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в останньому абзаці мотивувальної та резолютивної частини вироку необхідно вказати «Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 19 800 гривень, які згідно з видатковим касовим ордером № 431, від 20.07.2012 року отримані у касі відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Кіровоградській області співробітниками УБОЗ УМВС і 03.08.2012 року використані при проведенні оперативної закупки ПРМ залишити при ВФЗБО УМВС в Кіровоградській області».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2013 року за яким визнано винними та засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України в останньому абзаці мотивувальної та резолютивної частини вироку необхідно вказати «Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 19 800 гривень, які згідно з видатковим касовим ордером № 431, від 20.07.2012 року отримані у касі відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Кіровоградській області співробітниками УБОЗ УМВС і 03.08.2012 року використані при проведенні оперативної закупки ПРМ залишити при ВФЗБО УМВС в Кіровоградській області».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко