Справа № 404/10325/13-а
Номер провадження 2-а/404/58/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
16 січня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Палій М. М.
розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Лисенка Олександра Федоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
У зв»язку з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на, що необхідно значний час, суд дійшов висновку, щодо оголошення вступної та резолютивної частини постанови,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Лисенка Олександра Федоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.
Визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії № 005645 від 4.11.2013 року відносно ОСОБА_1 , винесену старшим інспектором Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області Лисенком О. Ф. про накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., а провадження закрити, в зв"язку із відсутністю в діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 52 КУпАП.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 36669041, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 404/10325/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: