Справа № 303/8945/13-ц
2/303/394/14
Номер рядка статистичного звіту - 4
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 січня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Зняцівської сільської ради про визнання договору недійсним,-
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 із позовом до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Зняцівської сільської ради про визнання договору недійсним.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Зняцівської сільської ради про визнання договору недійсним було залишено без руху в зв'язку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що позивачі копію ухвали суду отримали 02.01.2014 року відповідно до поштових повідомлень про вручення.
У встановлений ухвалою строк позивачі не усунули вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Зняцівської сільської ради про визнання договору недійсним,- слід вважати неподаною та повернути позивачу‚ роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Зняцівської сільської ради про визнання договору недійсним, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний
The court decision No. 36668398, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 303/8945/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: