ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"16" січня 2014 р. Справа № 9/92/2012/5003
за позовом:Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. № НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 16 643,07 грн. збитків
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 9/92/2012/5003 за позовом Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 643,07 грн. збитків.
Ухвалою від 20.06.2013 р. провадження у даній справі зупинено до закінчення розгляду Вінницьким міським судом справи № 127/826/13-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування п. 1.16 додатку №16 до рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 16.08.2012 року № 1970 та набрання зазначеним рішенням суду законної сили.
Через канцелярію суду 15.01.2014р. надійшов лист Вінницької міської ради, згідно якого ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2013р. у справі №127/826/13-а позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду (підстава - заява позивача про відкликання заяви у зв'язку із наявністю постанови Рівненського апеляційного господарського суду від17.04.2013р. у справі №902/408/13).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що усунено обставини з яких провадження у справі № 9/92/2012/5003 було зупинене, а отже, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі 9/92/2012/5003 поновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "28" січня 2014 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.) .
Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору, Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); пояснення по суті спору; інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: пояснення по суті спору; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
4 - Прокуратура м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21000)
The court decision No. 36664913, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9/92/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: