ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2014 року Справа № 925/639/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Сандра - Ч"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року
у справі № 925/639/13 господарського суду Черкаської області
за позовом Приватного підприємства "Сандра - Ч"
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції
третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5
про визнання припиненим договору іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Подана Приватним підприємством "Сандра - Ч" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у справі № 925/639/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги Приватного підприємства "Сандра - Ч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у справі № 925/639/13 вона була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Сандра - Ч" б/н від 21.12.2013 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у справі № 925/639/13 повернути заявникові без розгляду.
2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 16.01.2014 року направити до господарського суду Черкаської області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя О.О. Євсіков
The court decision No. 36664075, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/639/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: