ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.14р. Справа № 904/10225/13
За позовом Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 6
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Технопобутсервіс", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, б. 7, кв. 58
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75
про стягнення 9104,65 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Плахотній С.В. - представник за довіреністю від 08.01.2014 року за № 18
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи Євстигнеєв А.О. - представник за довіреністю від 30.12.2013 року за № 10/3-145
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Технопобутсервіс" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 9104,65 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 271 від 01.10.2009 року в частині своєчасної та повної оплати за орендоване приміщення.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 16.01.2014 року не з'явився.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача в судовому засіданні 16.01.2014 року усно підтримала позовні вимоги позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника третьої особи та приймаючи до уваги відсутність відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 36656141, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/10225/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: