Court ruling № 36655334, 14.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.14р. Справа № 904/4671/13За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех", м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: державного підприємства "Морська аварійно-рятувальна служба", м. Одеса

за участю прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Чумак Н.В., довіреність від 17.12.2012 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

В засіданні брали участь: Марковецький Ю.Б., прокурор Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, посвідчення №023370

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:

-. витребувати від Державного підприємства "Морська аварійно-рятувальна служба" з чужого незаконного володіння безпідставно отримане майно - автонавантажувач вилковий Hyundai HDF 50-7S, 2008 р.в., заводський №FQ0110082, двигун №S6S-063614;

- стягнути з Державного підприємства "Морська аварійно-рятувальна служба" суму майнової шкоди, яка складається із збитків, понесених товариством з обмеженою відповідальністю "Альфатех" у сумі 328 000 грн.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" суму майнової шкоди, яка складається зі збитків, понесених товариством з обмеженою відповідальністю "Альфатех" у сумі 1 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору поставки товарів №934 від 05.05.2011 року ним було поставлено державному підприємству "Морська аварійно-рятувальна служба" автонавантажувач вилковий Hyundai HDF 50-7S, 2008р.в., заводський №FQ0110082, двигун №S6S-063614. Рішенням господарського суду Одеської області від 31.10.2012 року у справі №5017/2569/2012 договір поставки товарів №934 від 05.05.2011 року визнано недійсним та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" 618 000 грн., отриманих ним за вказаним договором. Передане за договором майно з Державного підприємства "Морська аварійно-рятувальна служба" рішенням суду на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" стягнуто не було. Позивач вважає, що вказане майно зазнало значних пошкоджень або вже не існує в натурі, а тому просить витребувати з чужого незаконного володіння безпідставно отримане майно та відшкодувати завдані йому збитки.

В судове засідання 14.01.2014 року представники відповідачів-1, 2 не з'явилися, витребуваних судом документів не подали.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів, необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 02.03.2014 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 28 січня 2014 року на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До засідання подати:

Позивачу: докази реєстрації транспортного засобу за позивачем.

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- довідку про перебування спірного майна на балансі підприємства;

- докази повернення позивачу автонавантажувача вилкового Hyundai HDF 50-7S, 2008 р.в., заводський №FQ0110082, двигун №S6S-063614, прийнятого за актом приймання-передачі від 27.05.2011 року .

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва