№ 36650240, 09.01.2014, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 115/164/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої і проживаючої по вул. Космонавтів, б. 5 в с. Михайлівка Сакського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 8 січня 2014 року, близько 12 год., біля магазину «Щедрий дар» на вул. Санаторній в м. Саки, у невстановленому місці здійснювала продаж кровяної ковбаси у кількості 1 кг за ціною 20 грн. за кг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час здійснювала торгівлю кровяною ковбасою. У вчиненому розкаялася та пояснила, що торгувала через необхідність заробітку, оскільки не має постійного місця роботи.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 003445 від 8 січня 2014 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 8 січня 2014 року, близько 12 год., біля магазину «Щедрий дар» на вул. Санаторній в м. Саки, у невстановленому місці здійснювала продаж кровяної ковбаси у кількості 1 кг за ціною 20 грн. за кг.

ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечувала як при його складанні, так і в судовому засіданні.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, вона при складанні протоколу також підтвердила, що в зазначений час здійснювала торгівлю ковбасою через необхідність додаткового заробітку.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також показаннями свідка ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи і відповідно до яких останній пояснив, що 8 січня 2014 року, близько 10 год. він купив у незнайомої жінки з рук біля магазину по вул. Санаторній в м. Саки кровяну ковбасу. При цьому будь-яких чеків йому при купівлі не було надано.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановленому місці.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, а також враховуючи дані про її особу, яка не має постійного місця роботи, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 160 ч.1 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.

Кровяну ковбасу у кількості 1 кг., за ціною 20 грн. за кг., передані на зберігання ОСОБА_1, залишити їй за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М