Справа № 115/168/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2014 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по вул. Сонячна, б. 19 в с. Михайлівка Сакського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 6 листопада 2013 року, близько 9 год. 30 хв., по вул. Сонячна, б. 19 в с. Михайлівка Сакського, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно брата ОСОБА_2, разом з яким проживають у будинку їх матері, чим здійснював морально-психологічний тиск.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив конфлікт з братом, під час якого висловлювався нецензурною лайкою відносно нього. У вчиненому розкаявся.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 003315 від 6 листопада 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 6 листопада 2013 року, близько 9 год. 30 хв., по вул. Сонячна, б. 19 в с. Михайлівка Сакського, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно брата ОСОБА_2, разом з яким проживають у будинку їх матері, чим здійснював морально-психологічний тиск.
Обставини вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї підтверджуються зверненням до правоохоронних органів від 6 листопада 2013 року потерпілого ОСОБА_2 і його поясненнями, які містяться в матеріалах справи, відповідно до яких за місцем їх спільного проживання 6 листопада 2013 року, близько 9 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, під час якої висловлювався відносно нього і інших членів сімї нецензурною лайкою, а також висловлював погрози фізичної розправи, у звязку з чим вони звернулися до правоохоронних органів.
Аналогічно про ці обставини пояснила свідок ОСОБА_3, пояснення якої містяться в матеріалах справи.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання вини ОСОБА_1, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, враховуючи дані про його особу, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
The court decision No. 36650235, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 115/168/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: