Court ruling № 36646155, 15.01.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 січня 2014 р. Справа № 909/1494/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю представника позивача Орчика В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" 2 086 грн 14 коп. за договором підряду,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про про стягнення з ТОВ "Мізунь" 2 086 грн 14 коп. за договором підряду

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки, відповідач сплатив 2 000 грн основного боргу, що підтверджується даними банківської виписки, 86 грн 14 коп. 3 % річних та 1 720 грн 50 коп. судового збору.

Суд роз'яснив представнику позивача передбачені ст. 80 ГПК України наслідки припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведених обставин суд вважає, що провадження у даній справі слід припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись статтями 80, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі № 909/1494/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" 2 086 грн 14 коп. за договором підряду - припинити.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ 15.01.14

п. 1-1 ч. 1 ст. 80,