Decision № 36646126, 15.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.01.2014
Case No.
904/10013/13
Document №
36646126
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.14р. Справа № 904/10013/13

За позовом Публічного акціонального товариства "Акціонерний банк "Радабанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шураві"

про стягнення 101 500 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Вдовін М.В. - дов. №01

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Рада Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шураві" заборгованість за кредитним договором №921/2 від 28.08.09р. по оплаті процентів за період з 19.05.13р. по 31.08.2013 у розмірі 101500 грн. 38 коп., а саме: 12 968 грн. 55 коп. за період з 19.05. по 31.05.2013р.; 28 869 грн. 09 коп. за період з 01.06. по 30.06.13р.; 29 831 грн. 37 коп. за період з 01.07. по 31.07.13р.; 29 831 грн. 37 коп. за період з 01.07.13р. по 31.08.13р. та судових витрат.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Наполягав, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався. Процесуальні документи направлялись за місцем знаходження відповідача, що зазначена у даних Єдиного державного реєстру.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

28.08.2009 року між позивачем (кредитором) та відповідачем (позичальником) було укладено кредитний договір №921/2 (далі - Договір).

Предметом зазначеного договору передбачено, що Банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Позичальникові цільовий відкличний кредит у сумі:- 3 000 000,00 (Три мільйони гривень 00 копійок) гривень, па наступні цілі: на купівлю нежитлової нерухомості та обладнання. Кредит надається не пізніше 15 днів з моменту підписання Договору за умови надання Позичальником усіх необхідних для надання кредиту документів тапередбаченого Договором забезпечення повернення кредиту, а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти та комісійну винагороду в обумовлені цим Договором терміни. Якість послуг повинна відповідати законодавству України, нормативним актам НБУ. що регулюють кредитні правовідносини. Кредит за цим Договором надається Позичальнику після підписання Договору страхування Предмету іпотеки та Предмету застави та сплати страхових платежів. Терміни повернення кредиту визначається згідно і Графіком погашення кредиту починаючи погашення з грудня 2009 року рівними частинами та кінцевим терміном повернення коштів "28" серпня 2012р.

Згідно пункту 4.1 Договору відповідач зобов'язаний в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно пунктів 1.2, 2.2.3, 2.3.2, 2.4.1 та 2.4.3. Договору сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 20% річних.

Пунктом 4.3 Договору встановлено, що сплата відсотків за користування кредитом, передбачених пунктами 4.1, 4.2 та 2.4.1 Договору проводиться в дату сплати відсотків. Датою сплати процентів є « 27/28/29/30/31» число кожного поточного місяця, починаючи з з дня підписання цього договору.

Пункт 6.1 кредитного договору встановлює, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань сторонами за договором.

Умови укладеної сторонами додаткової угоди №13 від 25 вересня 2012 р. було внесено зміну до пункту 1.2 кредитного договору та передбачено обов'язок Відповідача здійснювати погашення заборгованості за кредитом (включаючи відсотки, пеню, штрафи) щомісячно, забезпечивши погашення заборгованості за кредитом в розмірі не менш 50 000,00 гривень, в травні та червні 2013 р. у розмірі не менш 70 000,00 гривень, залишок заборгованості погасити не пізніше 10 вересня 2013 р.

Отже відповідачем порушені грошові зобов'язання за кредитним договором №921/2 від 28 серпня 2009 р., які полягають у прострочені перерахування Позивачу процентів за користування кредитом у січні - березні 2013 року включно, не виконані обов'язки по частковому погашенню тіла кредиту. Також Позивач має право нарахувати та стягнути з Відповідача пеню за несвоєчасну оплату процентів за кредитом.

Пункт 4.1 кредитного договору №921/2 від « 28» серпня 2009 р. встановлює, що з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту Позичальник сплачує проценти в розмірі 20% річних. Додатковою угодою №10 від 29.02.12 р. процента ставка встановлена пунктом 4.1 кредитного договору змінена та встановлена у розмірі 23% річних. У подальшому розмір процентної ставки не змінювався.

Також зазначеною додатковою угодою зміни внесені до пункту 4.2 кредитного договору, відповідно до якого при порушені Позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту, передбачених пунктом 1.2, 2.2.3, 2.3.2 та 2.4.1 кредитного договору, Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі: 4 6% річних від суми залишку непогашеної заборгованості; пункту 4 .3 кредитного договору, згідно якого сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено таке нарахування.

Однією з подій, передбачених пунктом 2.3.2 кредитного договору, для застосування умов пункту 4.2 кредитного договору, є порушення Позичальником якого-небудь із зобов'язань, передбачених умовами цього договору.

З урахуванням прострочення оплати процентів до Відповідача застосована процента ставка у вигляді 46% річних, що встановлена пунктом 4.2 кредитного договору. Загальна заборгованість по процентах складає 101 500 гр. 38 коп.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вищевказане є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ШУРАВІ» (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Лєрмонтова, 6.21-А, ідентифікаційний код 23363372) на користь публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 4 6, ідентифікаційний код 21322127) заборгованість за кредитним договором №921/2 від 28.08.09р. по оплаті процентів за період з 19.05.13р. по 31.08.2013 у розмірі 101500 грн. 38 коп., а саме: 12 968 грн. 55 коп. за період з 19.05. по 31.05.2013р.; 28 869 грн. 09 коп. за період з 01.06. по 30.06.13р.; 29 831 грн. 37 коп. за період з 01.07. по 31.07.13р.; 29 831 грн. 37 коп. за період з 01.07.13р. по 31.08.13р., судовий збір 2 030 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 16.01.13р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36646126 ?

Документ № 36646126 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36646126 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36646126 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36646126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36646126, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36646126, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36646126 refers to case No. 904/10013/13

This decision relates to case No. 904/10013/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36646124
Next document : 36646128