КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" січня 2014 р. Справа №910/19664/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Доманської М.Л.
Шипка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент"
на рішення господарського суду міста Києва
від 25.11.2013 р.
у справі № 910/19664/13 (суддя Марченко О. В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Готель Менеджмент"
до приватної організації "Українська ліга
авторських і суміжних прав"
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2013р. у справі №910/19664/13 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент" 12.12.2013р. (згідно відбитку поштового штампу, фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта» та опису вкладення у цінний лист) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2013р. у справі №910/19664/13 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. у справі №910/19664/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент" повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив, що позивач оскаржував рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги він повинен був сплатити судовий збір у сумі 573,50 грн. за немайнову вимогу (1 147,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати) / 50%) та 860,25 грн. за майнову (1 720,50 (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) / 50%). Однак до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 9055 від 12.12.2013р. на суму 1397,75 грн. Тобто, за подання апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.
27.12.2013р. (згідно відбитку поштового штампу, фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта» та опису вкладення у цінний лист) апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно. До скарги долучено платіжні доручення № 9055 від 12.12.2013р. на суму 1397,75 грн. та №9389 від 26.12.2013р. на суму 36,00 грн. При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013р. у справі №910/19664/13.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013р. у справі №910/19664/13, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення зазначеного клопотання та порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013р. у справі №910/19664/13.
3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент" на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013р. у справі №910/19664/13.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.02.2013 об 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент" до дня слухання апеляційної скарги надати суду підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження й зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.
6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
7. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
9. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді М.Л. Доманська
В.В. Шипко
The court decision No. 36640740, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/19664/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: