Court ruling № 36638962, 15.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.01.2014
Case No.
910/10670/13
Document №
36638962
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа №910/10670/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

Тарасенко К.В.

розглянув апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" на рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2013року № 910/10670/13 (судді Пукшин Л.Г., Отрош І.М., Чеберяк П.П..)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Приватного підприємства "Нива-В.Ш."

Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного

управління юстиції у Київській області

треті особи Поспєлов Євген Михайлович

Панасенко Тетяна Володимирівна

Циганок Леонід Данилович

Циганок Олексій Леонідович

Циганок Наталія Михайлівна

про визнання торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від04.12.2013 року у справі № 910/10670/13 відмовлено ПАТ "Універсал Банк" у задоволенні позову про визнання недійсними торгів.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки апеляційна скарга, як встановлено вище, була подана скаржником 19.12.2013р., то вираховуючи суму судового збору необхідно виходити з розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, що встановлена законом станом на 01.12.2013р.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.12.2013р. - 1 218,00 грн.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, на підставі наведених норм закону, а також виходячи з того, що спір є немайновим та апеляційна скарга подана у грудні 2013р., сплаченою сумою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду по справі № 910/10670/13 має бути 609,00 грн.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1780/6 від 16.12.2013р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 573,50 грн., таким чином судом не може бути прийняте дане платіжне доручення, як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки сума судового збору, є меншою.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно платіжного доручення, яке додано до матеріалів апеляційної скарги у розмірі 573,50 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 04.12.2013 у справі № 910/10670/13 та додані до неї документи.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк"(ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 573,50 (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн., сплачений за платіжним дорученням № 1780/6 від 16.12.2013р.

Головуючий суддя Л.О. Рєпіна

Судді В.В. Сулім

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36638962 ?

Документ № 36638962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36638962 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36638962 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36638962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36638962, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36638962, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36638962 refers to case No. 910/10670/13

This decision relates to case No. 910/10670/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36637229
Next document : 36638970