Court ruling № 366280, 17.01.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.01.2007
Case No.
02-2/4-015
Document №
366280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" січня 2007 р.

Справа № 02-2/4-015

 УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон», вул.Гайова, 32, м.Тернопіль до відповідача -Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 4820 грн. 30 коп. боргу, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- згідно ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником. Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Авілон»м.Тернопіль позовна заява підписана директором ТФ ТОВ «Авілон»Філик О.В., однак не подано доказів в підтвердження посадових повноважень особи яка її підписала;

- крім цього у позовній заяві відсутні відомості про адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон», що суперечить п.2 ст.54 ГПК України.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п.1, 2 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п.п. 1, 2, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон», вул.Гайова, 32, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 33083547 та додані до неї документи (в тому числі платіжні дорученняНОМЕР_1. про сплату державного мита та НОМЕР_2 про сплату інформаційно -технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Авілон», вул.Гайова, 32, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 33083547 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., перераховане згідно платіжного доручення НОМЕР_1.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

 

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 366280 ?

Документ № 366280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 366280 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 366280, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 366280, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 366280 refers to case No. 02-2/4-015

This decision relates to case No. 02-2/4-015. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 364430
Next document : 366966