Court ruling № 36623911, 14.01.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.01.2014
Case No.
757/1047/14-ц
Document №
36623911
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1047/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати виконавчий напис № 2366, вчинений 20.09.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем по справі є АКБ «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 9-1 та відноситься до меж обслуговування Голосіївського районного суду м. Києва.

Крім того, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання (ч. 12 ст. 110 ЦПК України).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП № 20829532 від 22.11.2013 року, яка міститься в додатках до позовної заяви, місцем виконання виконавчого напису є місце знаходження нерухомого майна на яке звертається виконання, а саме: квартира АДРЕСА_1, що відноситься до меж обслуговування Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що місцем знаходження відповідача є: м. Київ, вул. Жилянська, 9-1, а місцем пред'явлення виконавчого напису до виконання є м. Бровари, Київської області заява ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за вибором позивача до Голосіївського районного суду м. Києва або до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 сплачену нею за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно квитанції від 13.01.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 36623911 ?

Документ № 36623911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36623911 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36623911 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36623911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36623911, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36623911, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36623911 refers to case No. 757/1047/14-ц

This decision relates to case No. 757/1047/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36623907
Next document : 36623922