Court ruling № 3661844, 17.12.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-6133 / 2007 р.                                              Головуючий 1 інст. - Погасій О.Ф.

Категорія: відшкодування матеріальної                         Доповідач -  Зазулинська Т.П.

та моральної шкоди

УХВАЛА

17 грудня 2007 р.                                                                                                 м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 10 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 10 жовтня 2006 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди- 24 000 грн., у відшкодування моральної шкоди -5 000 грн., держмито в сумі 51 грн., а всього 29 051 грн.

На зазначене рішення суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з перебігом строку на апеляційне оскарження та заяву про його поновлення.

Ухвалою судової колегії апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2007 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але питання про прийняття його апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом судовою колегією не вирішено через несплату апелянтом судового збору (державного мита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн. на рахунок 31215259700011 , одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627, код бюджетної класифікації 220500000, банк ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 та оплати судового збору (державного мита) в сумі 124,25 грн. на рахунок 31410537700011, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області код бюджетної класифікації 22090100, код ОКПО 24134627 банк ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 28 грудня 2007 року.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги до 28 грудня 2007 року, роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту