Decision № 36618436, 23.12.2013, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.12.2013
Case No.
443/1376/13-ц
Document №
36618436
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №443/1376/13-ц

Провадження № 2/443/575/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

18 липня 2013 року позивач ПАТ «Банк Форум», правонаступник Акціонерного комерційного банку «Форум», звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно договору № 0068/07/6.10-А від 02.07.2007 року відповідачці ОСОБА_1 надано кредит для придбання автомобіля в сумі 9568.00 доларів США, строком по 01.07.2014 року. Згідно договору поруки відповідач ОСОБА_2, як поручитель, зобов»язався відповідати по зобов»язаннях відповідачки ОСОБА_1. Відповідачі зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконували, щомісячних погашень кредиту не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 24 квітня 2013 року становила 102439.39 грн. Оскільки, відповідачі добровільно не погашають заборгованість по кредиту, позивач просить стягнути з них зазначену заборгованість та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними. Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно розрахунку станом на 24 квітня 2013 р. відповідачі допустили заборгованість на суму 102 439.39 грн. ( 49204,91 грн. грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;14515,29 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 23 116,56 - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 488,53 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 10114,10), сума штрафу за несвоєчасне страхування заставного майна - 5000,00 грн.), яка підлягає стягненню.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 1 597,67 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ПАТ „Банк Форум" (р/р № 2909292400212, МФО 322948, ЄДРПОУ - 21574573) заборгованість за договором кредиту в сумі 102439.39 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1 597,67 грн., а всього 104037.06 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В.Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах

цивільної справи № 443/1376/13-ц

Часті запитання

Який тип судового документу № 36618436 ?

Документ № 36618436 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36618436 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36618436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36618436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36618436, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 36618436, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36618436 refers to case No. 443/1376/13-ц

This decision relates to case No. 443/1376/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36618260
Next document : 36618550