Court ruling № 36615579, 02.12.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/5771/13-ц

Провадження №2/333/2706/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору сплаченого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року ПАТ «А-Банк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.09.2013 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя вищевказану позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачеві у зв'язку з її непідсудністю даному суду.

02.12.2013 року представник ПАТ «А-Банк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за платіжним дорученням №BO901B06Q4 від 21.06.2013 року в розмірі 334,34 грн., сплаченого позивачем при подачі вищевказаного позову до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «А-Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя повернути на рахунок платника: Банк платника Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Акцент-Банк»; р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ - 14360080; призначення платежу - повернення судового збору згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя, сплачений Банком згідно платіжного доручення №BO901B06Q4 від 21.06.2013 року судовий збір в сумі 334 (триста тридцять чотири) грн. 34 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Боровікова