Decision № 366153, 11.01.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
16/647
Document №
366153
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.07 Справа № 16/647

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” в особі Луганської філії, м.Луганськ

до приватного транспортного підприємства „Транс-Ніка”, м.Луганськ

про стягнення 77048 грн. 41 коп.

при секретарі судового засідання: Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Борисенко О.М., дов. № 2856 від 08.09.06

від відповідача –не прибув

За клопотанням позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть справи: заявлено вимоги про стягнення за кредитним договором № 25-В від 11.02.03, 55298 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитом, 21461 грн. 21 коп. пені.

У зв’язку з уточненням офіційного курсу НБУ гривні до євро позивач збільшив позовні вимоги в частині стягнення відсотків до 55506 грн. 57 коп. в частині стягнення пені до 21541 грн. 84 коп.

Відповідач не прибув. Відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено кредитний договір № 25-В від 11.02.03 згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 45000 євро, а відповідач зобов'язався повернути кредит до 11.02.05, сплатити 25% річних за користування кредитом (у випадку порушення зобов’язань –40% річних).

Оскільки відповідач не сплачував відсотки та не повертав кредит згідно графіку за зверненням позивача приватним нотаріусом Кірєєвою Є.І. 25.04.05 за виконавчим написом приватного нотаріуса Кірєєвої Є.І. звернуто стягнення на автотранспорт відповідача згідно договору застави від 11.02.03.

Після продажу автотранспорту борг по кредиту повністю не погашено. Залишок складає 33000 євро.

Отже, відповідно до п.6.1 кредитного договору № 25-В від 11.02.03, цей договір продовжує діяти, відсотки та пеня продовжують нараховуватись.

Борг відповідача становить по відсоткам 55506 грн. 57 коп. за період з 27.09.05 до 15.11.06.

Згідно п.5.1 договору відповідачу нарахована пеня 21541 грн. 84 коп. за період з 15.05.06 до 15.11.06.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов’язання по своєчасному поверненню кредиту відповідачем не виконано.

За таких обставин вимоги щодо стягнення 55506 грн. 57 коп. відсотків за користування кредитом і 21541 грн. 84 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного транспортного підприємства „Транс-Ніка”, м.Луганськ, вул.Краснодонська, 4, ідентифікаційний код 25360353 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” в особі Луганської філії, м.Луганськ, вул.Челюскінців, 14, ідентифікаційний код 20178026 борг по відсотках за користування кредитом 55506 грн. 57 коп., пеню 21541 грн. 84 коп., витрати на сплачене держмито 770 грн. 48 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 11.01.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 15 січня 2007 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 366153 ?

Документ № 366153 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 366153 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 366153, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 366153, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 366153 refers to case No. 16/647

This decision relates to case No. 16/647. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366152
Next document : 366154