Court ruling № 36608773, 14.01.2014, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
14.01.2014
Case No.
537/4804/13-ц
Document №
36608773
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/4804/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/234/14

Головуючий у 1-й інстанції Якимець Т. Є.

Доповідач Триголов В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Триголова В.М.

суддів: Буленка О.О., Бондаревської С.М.

при секретарі: Порохні А.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29 листопада 2013 року

по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предметв спору - Крюківський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, ОСОБА_2, про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29 листопада 2013 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука кошти в сумі 11622 (одинадцять тисяч шістсот двадцять два) грн.60 (шістдесят) коп., що були сплачені з Державного бюджету України у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок № 35413057000388 УПСЗН Крюківського райвиконкому, відкритого в ГУДК Полтавської області МФО 831019 код 05385878.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн.40 коп..

Не погодившись з вказаним рішенням районного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить УПСЗН виконкому Крюківської районної ради м.Кременчука відмовити. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Cудом першої інстанції вірно встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука як отримувач тимчасової державної допомоги на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженяя, батько якої ухиляється від сплати аліментів.

За рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 23.12.1997 року батько дитини ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до її повноліття.

Згідно довідки державної виконавчої служби у Крюківському районі м.Кременчука № 372 від 14.07.2009 р. ОСОБА_2не отримувала аліменти від ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року згідно з виконавчим листом №2-153 від 23.12.1997 року.

Всього за період з 01.07.2009 року по 31.10.2012 року ОСОБА_2 отримала згідно рішеннь Крюківського Управління праці та соціального захисту населення державну допомогу в розмірі 11622,60 грн.

Відповідачу за вих. № 4203 від 17.07.2013 року та №4785 від 31.07.2013 року були направлені листи з вимогою відшкодувати вказану суму державної допомоги в добровільному порядку. В добровільному порядку ОСОБА_1 суму державної допомоги в розмірі 11622,60 грн. не відшкодував.

Відповідно до ч.1 п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.

Відповідно до п.п.3 п.10 вказаного Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку.

Суд першої інстанції вірно враховуючи, що виплата тимчасової державної допомоги проводилась ОСОБА_2 з 01.07.2009 року по 31.10.2012 року та припинена у зв'язку з досягненням ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, 18 років, позивач звернувся з даним позовом до суду в межах строку позовної давності, стягнув з ОСОБА_1 кошти в сумі 11622,60 грн., що були сплачені з Державного бюджету України у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок № 35413057000388 УПСЗН Крюківського райвиконкому, відкритого в ГУДК Полтавської області МФО 831019 код 05385878.

За таких обставин, судова колегія дійшла до висновку, що порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли призвести до зміни чи скасування рішення Пирятинського районного суду Полтавської області вді 20 червня 2013 року та задоволення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29 листопада 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: В.М. Триголов

Судді: С.М. Бондаревська

О.О. Буленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36608773 ?

Документ № 36608773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36608773 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36608773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36608773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36608773, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 36608773, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36608773 refers to case No. 537/4804/13-ц

This decision relates to case No. 537/4804/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36608761
Next document : 36608964