Court ruling № 36608761, 13.01.2014, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3176/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/189/14

Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С.В.

Доповідач Петренко В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Петренка В.М.

Суддів: Акопян В.І. Лобова О.А.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною

скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Миргородького міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 20013 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на період навчання.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2013 року провадження у справі закрито на підставі п.1 ст.205 ЦПК України.

З ухвалою не погодилася Національна академія внутрішніх справ. В апеляційній скарзі, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, прохає скасувати ухвалу суду та передати справу на новий розгляд суду першої інстанції.

Згідно із п.4 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право: скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Як вбачається із матеріалів справи, 29 жовтня 2013 року позивач Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 у якому прохає стягнути з відповідача на свою користь витрати за період навчання в сумі 21 694 грн. 24 коп.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 листопада 2013 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

25 листопада 2013 року в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 та його представником - адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що даний спір повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи з 1 вересня 2005 року і по 19 червня 2009 року ОСОБА_2 проходив навчання в Національній академії внутрішніх справ України. Навчання проходив за державним замовленням на денній формі навчання, згідно договору про підготовку фахівця, укладеному між Київським національним університетом внутрішніх справ ( виконавець ) ГУ МВС України в Полтавській області ( замовник ) та фізичною особою ОСОБА_2 Після закінчення був направлений на роботу в ГУ МВС і приступив до роботи.

Задовольняючи клопотання суд не звернув увагу на те, що спір у справі яка розглядається випливає із договірних правовідносин, а правовідносини між сторонами, однією з яких є фізична особа, регулюються цивільним кодексом України та помилково постановив ухвалу якою закрив провадження у справі за непідсудністю суду загальної юрисдикції.

За таких обставин колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга обґрунтована і підлягає задоволенню, ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального законодавства підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду позову по суті.

Керуючись ст.ст. 303, п.4 ч.2 ст.307, п.4 ч. 1 ст. 312, ст.ст. 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ - задовольнити.

Ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2013 року - скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції,

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Петренко В.М.

Суддя Акопян В.І.

Лобов О.А.

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Петренко В.М.