Decision № 366076, 09.01.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.01.2007
Case No.
2/536
Document №
366076
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.07 Справа № 2/536

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв»язку №5 Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Лисичанськ

до Акціонерного товариства закритого типу "Лисичанське будівельне управління", м. Лисичанськ

про стягнення 693 грн. 03 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Смірнов К.М., довіреність № 1181 від 05.08.05,

від відповідача –не прибув (явка обов»язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 693 грн. 03 коп., згідно договору від 01.01.01 №491.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. У засідання суду не прибув. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі було укладено договір від 01.01.01 №491 за умовами якого позивач надає відповідачу послуги електрозв’язку на лініях, які знаходяться у його власності або користуванні, а останній –приймає та оплачує ці послуги.

Відповідно до пунктів 3.2.8; 4.3; 4.5 та 4.6 вказаного договору споживач (відповідач у справі) повинен оплачувати надані послуги помісячно до 20 числа поточного місяця.

Згідно з розрахунком позивача, довідкою та рахунками з розшифровками за період з 01.09.05 по 01.10.06 за відповідачем утворився борг по оплаті послуг електрозв’язку у сумі 693 грн. 03 коп.

Сума заборгованості 693 грн. 03 коп. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 161 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84,85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Лисичанське будівельне управління", м. Лисичанськ, майданчик АТ "Лінос", р/р 2600430140117 у Лисичанському відділенні "Промінвестбанк", МФО 304416, код 03385874 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв»язку №5 Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Лисичанськ, пр-т. Леніна, 58, р/р 260021751 у ЛОД АППБ «Аваль»м. Луганська, МФО 304007, код 01182820 борг у сумі 693 грн. 03 коп., 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 09.01.07.

Суддя О.О.Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 366076 ?

Документ № 366076 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 366076 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 366076, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 366076, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 366076 refers to case No. 2/536

This decision relates to case No. 2/536. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366075
Next document : 366079