ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
10 січня 2014 року Чернігів Справа № 825/4491/13-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
за участю секретаря Музика С.П.,
представника прокуратури Коляда Ю.О.,
представника відповідача Антоненко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - Центральний територіальний департамент НКЦПФР) до Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" (далі - ПАТ "Хімтекстильмаш") про стягнення штрафу за порушення на ринку цінних паперів в сумі 85000,00 грн.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до постанови №1238-ЦД-5-Е від 05 червня 2013 року директором Центрального територіального департаменту НКЦПФР на підставі акту про правопорушення на ринку цінних паперів №1285-ЦД-5-Е від 22.05.2013 року за порушення ПАТ "Хімтекстильмаш" вимог пункту 10 статті 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", а саме: невиконання розпорядження №1551-ЦД-1-Е від 14.11.2012 року про усунення порушень законодавства про цінні папери (термін виконання до 17.12.2012 року) на ПАТ "Хімтекстильмаш" накладено штраф у розмірі 85000,00 грн. Відповідач в установлені законом строки постанову не оскаржив та в добровільному порядку штраф не сплатив.
Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в задоволенні, надав заперечення в яких зазначив, що рух акцій ПАТ «Хімтекстильмаш» унеможливлено навіть теоретично та поки ПАТ «Хімтекстильмаш» знаходиться в забороні на приватизацію положення та вимоги Законів України «Про цінні папери та фондовий ринок» і «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» не повинні розповсюджуватись на акції ПАТ «Хімтекстильмаш».
Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Правові засади здійснення державного регулювання ринку цінних паперів та державного контролю за випуском і обігом цінних паперів та їх похідних в Україні визначаються Законом України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" від 30.10.1996 року №448/96.
Уповноваженою особою Комісії - директором Центрального територіального управління ДКЦПФР винесено розпорядження №1551-ЦД-1-Е від 14.11.2012 року, яким встановлено ознаки порушення ПАТ "Хімтекстильмаш" вимог статті 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», пункту 1 глави 7 розділу V «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних перів та фондового ринку від 19.12.2006 року №1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.02.2007 року за №97/13364 (зі змінами та доповненнями), а саме: неопублікування ПАТ "Хімтекстильмаш" регулярної річної інформації за 2011 рік в офіційному друкованому виданні.
Заступником директора Центрального територіального департаменту НКЦПФР складено акт №1285-ЦД-5-Е від 22.05.2013 року про правопорушення на ринку цінних паперів, в якому зазначено, що ПАТ "Хімтекстильмаш" не виконано вимоги розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №1551-ЦД-1-Е від 14.11.2013 року (а.с. 8).
Постановою від 22.05.2013 року призначено до розгляду справу про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні ПАТ "Хімтекстильмаш" (а.с. 7).
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів накладається штраф у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від п'яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
05.06.2013 року директор Центрального територіального департаменту НКЦПФР, на підставі акту про правопорушення на ринку цінних паперів №1285-ЦД-5-Е від 22.05.2013 року, за порушення ПАТ "Хімтекстильмаш" вимог пункту 10 статті 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", а саме: невиконання розпорядження №1551-ЦД-1-Е від 14.11.2012 року про усунення порушень законодавства про цінні папери (термін виконання до 17.12.2012 року), винесено постанову №1238-ЦД-5-Е, якою на ПАТ "Хімтекстильмаш" накладено штраф у розмірі 85000,00 грн (а.с. 5-6).
Згідно статті 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді. У разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Вказану постанову відповідач, в установленому законодавством України порядку і терміни не оскаржив та штраф до Державного бюджету України добровільно не сплатив.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а штраф підлягає стягненню з відповідача до Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 41, 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги - задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" (вул. Щорса, 110, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 14314311) в дохід Державного бюджету України (УДКСУ, балансовий рахунок 3111, КБК 21081100, символ 106) штраф в розмірі 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн 00 коп.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.В. Заяць
The court decision No. 36605017, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 825/4491/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: