справа № 3 - 5369 / 2007р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.06.2007 года м. Харків
Суддя Дзержинського районного суда міста Харкова Григор*єва А.О., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Жовтневому районі міста
Харкова у відношенні ОСОБА_1,.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що народилася у АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, код ЄДРПОУ 21194818, м. Харків, вул. Жовтневої революції,99
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНО ВИВ:
В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1. Згідно протоколу про адміністративне правопорушенням 170 від 05.04.2007 року встановлено порушення законодавства порядку застосування РРО, а саме: невідповідність готівки в касі 05.04.2007 року в сервісно-технічній майстерні по АДРЕСА_3., чим порушено п.13 ст.3 ЗУ "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг"", за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КпАП Україньї.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи..
В судове засідання . ОСОБА_1. не з*явилася, причину неявки суду не повідомила.
На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст.38, 155-1 ч.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн (вісімдесят п*ять) грн. Постанова остаточна. Оскарженню не підлягає.
Згідно ст.303 КпАП, строк пред*явлення до виконання протягом 3-х місяців.
The court decision No. 3659760, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5369/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: