справа № 3 - 8591 / 2007р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.06.2007 года м. Харків
Суддя Дзержинського районного суда міста Харкова Григор*єва А.О., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі міста
Харкова у відношенні ОСОБА_1,.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що народилася у АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, код 32336489 ,м. Харків, вул. О.Яроша,14,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНО ВИВ:
В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1221 від 13.04.2007 року встановлено порушення ведення податкового обліку встановленого порядку у 4 кварталі 2006 року, чим порушено п.5.3.9,п 5.3 ст.5 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств», за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КпАП Україньї.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи..
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася, причину неявки суду не повідомила.
На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст.38, 163-1 ч.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн ( вісімдесят п*ять) грн. Постанова остаточна. Оскарженню не підлягає.
Згідно ст.303 КпАП, строк пред*явлення до виконання протягом 3-х місяців.
The court decision No. 3659759, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-8591/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: