Court ruling № 36590502, 08.01.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.01.2014
Case No.
243/11792/13-ц
Document №
36590502
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

243/11792/13-ц

Справа № 2/243/245/2014

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 січня 2014 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог КП Сервіскомуненерго по виписки колишніх та мешкаючих жильців з квартири, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог КП Сервіскомуненерго по виписки колишніх та мешкаючих жильців з квартири.

Ухвалою судді від 18.12.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог КП Сервіскомуненерго по виписки колишніх та мешкаючих жильців з квартири залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, позовна заява не містила ідентифікаційні номери, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку відповідачів.

Позивач зазначену ухвалу отримала, надала заяву про усунення недоліків від 27.12.2013 року разом з квитанцією про оплату судового збору, разом з тим недоліки належним чином усунуто не було, а саме в заяві не вказано місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У звязку з чим, що зазначені недоліки належним чином виправлені не були, тому керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог КП Сервіскомуненерго по виписки колишніх та мешкаючих жильців з квартири - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяСловянського

міськрайонного судуОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 36590502 ?

Документ № 36590502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36590502 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36590502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36590502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36590502, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36590502, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36590502 refers to case No. 243/11792/13-ц

This decision relates to case No. 243/11792/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36590493
Next document : 36590510