У Х В А Л А
Справа № 116/7452/13-ц
Провадження № 2/116/3383/13
08.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим в особі старшого державного виконавця Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, виключення цього майна з акту опису, зняття з нього арешту та витребування з чужого володіння, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим в особі старшого державного виконавця Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, виключення цього майна з акту опису, зняття з нього арешту та витребування з чужого володіння.
Ухвалою суду від 05.12.2013 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У встановлений судом строк позивач недоліки не усунув, клопотань про продовження строку на усунення недоліків не надав.
Відповідно до частини другої статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим в особі старшого державного виконавця Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, виключення цього майна з акту опису, зняття з нього арешту та витребування з чужого володіння.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя
The court decision No. 36586157, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 116/7452/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: