27.12.2013
255/7980/13-ц
№ 2/255/2056/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Пруднікової Г.М.,
при секретарі Губаль В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 Гівича до Відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, ПП Нива-В.Ш., третя особа ПАТ Перший Український міжнародний банк про визнання незаконними дій по проведенню оцінки арештованого майна, визнання недійсними та скасування результатів оцінки арештованого майна -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_1 Гівича до Відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, ПП Нива-В.Ш., третя особа ПАТ Перший Український міжнародний банк про визнання незаконними дій по проведенню оцінки арештованого майна, визнання недійсними та скасування результатів оцінки арештованого майна відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м. Донецька до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27 грудня 2013 року. Повний текст рішення буде складений та підписаний 31 грудня 2013 року.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька Г.М. Пруднікова
The court decision No. 36583785, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 255/7980/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: