Decision № 36579039, 08.11.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.11.2013
Case No.
200/6978/13-ц
Document №
36579039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/6978/13-ц

Провадження №2/200/2744/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 жовтня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником ВАТ КБ «Надра», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09 березня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №8/2006/840-МК12/4, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 30000 доларів США, зі сплатою 16% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11 березня 2009 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 30000 доларів США.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 04.03.2013 року сума заборгованості за кредитом складає 145 104 грн. 44 коп., а саме: заборгованість за кредитом 6953,52 доларів США, що є еквівалентом 55 579 грн. 49 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 9950,92 доларів США, що є еквівалентом 79 537 грн. 70 коп.; пеня 1249,50 доларів США, що є еквівалентом 9987 грн. 25 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 145 104 грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 1451 грн. 05 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 09 березня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №8/2006/840-МК12/4, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 30000 доларів США, зі сплатою 16% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11 березня 2009 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 30000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-2 від 09.03.2006 року.

Відповідно до п.4.1.1 договору повернення кредиту здійснюється на позичковий рахунок №22032001290501 в ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною цього договору.

Відповідно до пп.4.1.2.2. у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.4.1.1. цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 25% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Відповідно до п.9.2 договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 145 104 грн. 44 коп., а саме: заборгованість за кредитом 6953,52 доларів США, що є еквівалентом 55 579 грн. 49 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 9950,92 доларів США, що є еквівалентом 79 537 грн. 70 коп.; пеня 1249,50 доларів США, що є еквівалентом 9987 грн. 25 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1451 грн. 05 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість по Кредитному договору №8/2006/840-МК12/4 від 09 березня 2006 року, в розмірі 145 104 грн. 44 коп., а саме: заборгованість за кредитом 6953,52 доларів США, що є еквівалентом 55 579 грн. 49 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 9950,92 доларів США, що є еквівалентом 79 537 грн. 70 коп.; пеня 1249,50 доларів США, що є еквівалентом 9987 грн. 25 коп., судовий збір в розмірі 1451 грн. 05 коп., а всього 146 555 грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

СуддяТ.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 36579039 ?

Документ № 36579039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36579039 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36579039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36579039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36579039, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 36579039, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36579039 refers to case No. 200/6978/13-ц

This decision relates to case No. 200/6978/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36486838
Next document : 36579076