Court ruling № 365776, 22.01.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" січня 2007 р. № 15/449

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 15/449

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського обласного управління з утилізації відходів як вторинної сировини "Кіровоградекокомресурси" державної компанії "Укрекокомресурси", м. Кіровоград

про стягнення 798 грн. 16 коп.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Марченко А.А , довіреність № 3536 від 23.11.06 ;

від відповідача - не з"явився ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 708 грн. 57 коп. боргу за телекомунікаційні послуги, 44 грн. 50 коп. інфляційних втрат, 13 грн. 30 коп. 3% річних та 31 грн. 79 коп. пені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Відповідач до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

До дня судового засідання з Кіровоградського обласного управління статистики надійшла довідка від 11.01.07р. в якій повідомляється, що Кіровоградське обласне управління з утилізації відходів як вторинної сировини "Кіровоградекокомресурси" державної компанії "Укрекокомресурси" м. Кіровоград, не є юридичною особою, а головним підприємством є - Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси".

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Як встановлює ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідача - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Так, як відповідач не має статусу юридичної особи, то судові витрати з нього не стягуються, а повертаються позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-33, 43, 75, 80, ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" м. Київ від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кіровоград вул. Преображенська 5 р/р 260044638 в АППБ "Аваль" м. Кіровограда МФО 323538 код 22211233 - 102 грн. сплаченого державного мита по платіжному дорученню № 348 від 15.12.06р., яке залишається в матеріалах господарської справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько