Court ruling № 36569730, 13.05.2013, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа 305/928/13-ц

2-н/305/36/13

Рядок статзвіту 1

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

13.05.2013 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства "Рахівтепло" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1728, 48 гривень суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Комунальне підприємство "Рахівтепло" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1728, 48 гривень суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі ст.ст. 97, 110 ЦПК України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 98-100 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Рахівтепло" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1728, 48 гривень суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.