Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" січня 2014 р. Справа № 927/42/14
Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.12.13
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівстройсервіс", пр-т. Перемоги, 95, м. Чернігів, 14000
про стягнення 144553,80 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" січня 2014 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
3. Позивачу завчасно до початку судового засідання:
- визначити загальну суму боргу, заявлену до стягнення в позовній заяві б/н від 25.12.13р., відповідно до доданого розрахунку;
надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;
- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу, пені, штрафу та плати за користування грошовими коштами) зазначивши: номер, дату та суму накладної; термін, коли мала бути здійснена оплата з урахуванням положень Договору на поставку товару № Кр-20131008/1 від 08.10.13 р. та глави 18 ЦК України; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування пені, штрафу та відсотків за користування грошовими коштами; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ; кінцеві суми боргу;
- належним чином засвідчені копії:
- СФ № ЛБ-0057378 від 14.10.13 р.,
- довіреності № 6 від 11.10.13 р.,
- претензії від 14.11.13 р. та докази її отримання відповідачем;
4. Відповідачу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи в суді;
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Селівон А.М.
The court decision No. 36564752, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/42/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: