Court ruling № 36563909, 09.01.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.01.2014
Case No.
5021/1100/2011
Document №
36563909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2014 Справа № 5021/1100/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1100/2011

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до боржника -фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ПАТ «Райффайзен БанкАваль» -Герман І.В.

УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.

боржник: ОСОБА_3

ліквідатор арбітражний керуючий Бариба С.Г., представник - Мельник Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2011 р. порушено провадження у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 16.02.2012р. фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; і/номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Барибу С.Г. (Ліцензія серії НОМЕР_6 від 08.04.2011р.).

15.02.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 14.02.2013р. від ліквідатора банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Бариби С.Г. в якій просить суд зняти арешти накладені ВДВС Сумського міського управління юстиції на майно боржника в межах ВП №21584242; усунути перешкоди в розпорядженні майном банкрута, щляхом вилучення записів з ЄДР обтяжень рухомого майна.

19.03.2013р. ліквідатором подано уточнення до заяви про зняття арештів.

13.12.2013р. ліквідатором подано уточнення до заяви про зняття арештів, враховуючи те що в ході ліквідаційної процедури по справі № 5021/1100/2011 ліквідатором було одержано Інформаційну довідку з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 08.11.2013р. та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 11.12.2013р.

Розглянувши подані документи, суд дійшов висновку що заява ліквідатора Бариби С.Г. підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута було виявлено, що відносно боржника існують відкриті виконавчі провадження.

Згідно зі ст. 52 Цивільного кодексу України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю усім своїм майном, крім майна на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

У відповідності із ч.1 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 30.06.2013р.) продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

З матеріалів справи також встановлено що вказані в заяві ліквідатора майнові активи ФОП ОСОБА_3 знаходяться в заставі кредитора СОД ПАТ «Райффайзен БанкАваль» в забезпечення зобов'язань зокрема за кредитним договором №014/15-12/3209/1 від 14.01.2008р., укладених між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ «Райффайзен БанкАваль».

У відповідності до ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпоряджання майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпоряджання майном банкрута не допускається.

Керуючись ст.ст. 16, 23, 24, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бариби Сергія Григоровича - задовольнити.

- Скасувати арешти накладені Відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження ВП № 21584242 на автомобілі належні ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1):

- KRAMER Ta1 18, 1988, білий, державний номер НОМЕР_7

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, синій, державний номер НОМЕР_8

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, зелений, державний номер НОМЕР_9

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, зелений, державний номер НОМЕР_10

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, синій, державний номер НОМЕР_11

- MAN 12.224 1998 білий, державний номер НОМЕР_4

- MAN 18.224 1998 червоний, державний номер НОМЕР_12

- MAN 18.224 1999 червоний, державний номер НОМЕР_3

- MAN 18.224 1999 червоний, державний номер НОМЕР_2

- MAN 23.343 1998 червоний, державний номер НОМЕР_13

- MAN 19.314 1999 синій, державний номер НОМЕР_5

- MAN 26.464 1999 білий, державний номер НОМЕР_14

- MAN 26.414 1999 сірий, державний номер НОМЕР_15

- DAF 95 XF 380 2000 білий, державний номер НОМЕР_16

- DAF 95 XF 380 2000 білий, державний номер НОМЕР_17

- Скасувати заборону та арешти на відчуження частки нерухомого майна згідно довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №12450693 від 08.11.2013р. належного ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), а саме:

- Частки нежилого приміщення, магазин промислових товарів з офісними приміщеннями, адреса АДРЕСА_2, номер РПВН: 20162447, реєстраційний номер обтяження 6401248, підстава обтяження: договір іпотеки, 388, 15.01.2008, приватний нотаріус ОСОБА_8;

обтяження № 10327560, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП 21584242, 24.09.2010, Зарічний ВДВС Сумського МУЮ Комишан А.О., старший державний виконавець А.О. Комишан;

обтяження № 10602547, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП 23106910, 02.12.2010, Зарічний ВДВС Сумського МУЮ Комишан А.О., старший державний виконавець А.О. Комишан.

- Скасувати заборони, арешти на відчуження рухомого майна згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №42835140 від 11.12.2013р. належного ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) , а саме автомобіль:

- KRAMER Ta1 18, 1988, білий, державний номер НОМЕР_7

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, синій, державний номер НОМЕР_8

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, зелений, державний номер НОМЕР_9

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, зелений, державний номер НОМЕР_10

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, синій, державний номер НОМЕР_11

- MAN 12.224 1998 білий, державний номер НОМЕР_4

- MAN 18.224 1998 червоний, державний номер НОМЕР_12

- MAN 18.224 1999 червоний, державний номер НОМЕР_3

- MAN 18.224 1999 червоний, державний номер НОМЕР_2

- MAN 23.343 1998 червоний, державний номер НОМЕР_13

- MAN 19.314 1999 синій, державний номер НОМЕР_5

- MAN 26.464 1999 білий, державний номер НОМЕР_14

- MAN 26.414 1999 сірий, державний номер НОМЕР_15

- DAF 95 XF 380 2000 білий, державний номер НОМЕР_16

- DAF 95 XF 380 2000 білий, державний номер НОМЕР_17

- реєстраційний номер обтяження 13568368, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 21584242, 17.09.2012, ВДВС СМУЮ;

- MAN 18.224 1998 червоний, державний номер НОМЕР_12

- MAN 26.464 1999 білий, державний номер НОМЕР_14 - реєстраційний номер обтяження 4325912, підстава обтяження: Договір застави до Генеральної кредитної угоди № 014/05-15/590, 2467, 25.12.2006, приватний нотаріус Сумського міського округу ОСОБА_9;

- МАN 18.224 1999 червоний, державний номер НОМЕР_2

- МАN 18.224 1999 червоний, державний номер НОМЕР_3 - реєстраційний номер обтяження 5184155, підстава обтяження: Договір застави до кредитного договору № 014/15-12/2694, 1347, 19.06.2007, приватний нотаріус Сумського міського округу ОСОБА_9;

- МАN 26.414 1999 сірий, державний номер НОМЕР_15 та причеп - рефрижератор марки KRAMER Ta1 18, 1988, р.в. реєстраційний номер обтяження -11242890, підстава обтяження: договір застави до кредитного договору № 014/05-15/590,312, 14.12.2007, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9;

- МАN 12.224 1998 білий, державний номер НОМЕР_4, реєстраційний

номер обтяження - 11999643, підстава обтяження: договір застави до кредитного договору № 014/05-15/590, 2329, 12.12.2006, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9;

- МАN 19.314 1999 синій, державний номер НОМЕР_5, реєстраційний номер обтяження - 11999835, підстава обтяження: договір застави до кредитного договору № 014/05-15/590, 2535, 17.11.2005, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9;

- DAF 95 XF 380 2000 білий, державний номер НОМЕР_16

- DAF 95 XF 380 2000 білий, державний номер НОМЕР_17 , реєстраційний номер обтяження - 13751368, підстава обтяження: договір застави до кредитного договору № 014/05-15-12/2694, 1347, 19.06.2007, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9;

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, синій, державний номер НОМЕР_8,

реєстраційний номер обтяження - 13751471, підстава обтяження: договір про внесення змін до договору 509, 14.03.2008, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9;

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, зелений, державний номер НОМЕР_9,

реєстраційний номер обтяження - 13751667, підстава обтяження: договір про внесення змін до договору застави, 536, 24.03.2008, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9;

- MERCEDES-BENZ 1835 Actros, 2000, зелений, державний номер НОМЕР_10,

реєстраційний номер обтяження - 13751815, підстава обтяження: договір про внесення змін до договору, 596, 01.04.2008, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9

2. Ухвалу надіслати боржнику, ліквідатору, ВДВС Сумського міського управління юстиції, приватному нотаріусу ОСОБА_9, приватному нотаріусу ОСОБА_8, СОД ПАТ «Райффайзен БанкАваль».

Повна ухвала складена 13.01.2014р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 36563909 ?

Документ № 36563909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36563909 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36563909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36563909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36563909, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36563909, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36563909 refers to case No. 5021/1100/2011

This decision relates to case No. 5021/1100/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36563904
Next document : 36563986