ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" січня 2014 р.Справа № 916/3482/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 43 487,62 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Краєвська О.М., довіреність №552 від 29.12.2012р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 43 487,62 грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „22"січня 2014 р. о 09год.45хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3.Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; установчі документи; докази надання відповідачу кредиту, його повернення та сплати відсотків за користування кредитом; уточнення змісту заявлених позовних вимог в частині зазначення основного боргу, процентів; докази виконання п.п.3.2.9., 4.1. договору №2349/OF від 22.06.2007р.; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; оригінал та належним чином засвідчену копію кредитного договору №2349/OF від 22.06.2007р.; докази отримання кредиту та його повернення, сплати відсотків; докази виконання п.п.3.2.1., 3.2.2., 3.2.9., 3.2.12., 4.1. договору №2349/OF від 22.06.2007р.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 36555607, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3482/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: