Court ruling № 36555267, 26.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.12.2013
Case No.
5023/1202/12
Document №
36555267
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" грудня 2013 р. Справа №5023/1202/12

вх. № 79 (н.в.о. 1202/12)

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши заяву Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5023/1202/12 за позовом ТОВ "ЕкоЕнергоХарків", м. Харків

до НВП "АСПО-1" ТОВ, м. Харків

про розірвання договору

та за зустрічним позовом Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з

обмеженою відповідальністю, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача, - ТОВ "Смілаенергопромтранс", м. Сміла

до ТОВ "ЕкоЕнергоХарків", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 року у справі № 5023/1202/12 (суддя Погорелова О.В.) первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЕнергоХарків" 118 295,82 грн., 3 257,18 три відсотки річних, 709,76 грн. інфляційних та 2 445,24 грн. судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Вказане рішення залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 02 грудня 2012 року.

23 жовтня 2012 року на виконання зазначеного рішення суду було видано відповідний наказ.

Востаннє, ухвалою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2013 року, відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 24 липня 2012 року по справі № 5023/1202/12 до 31 грудня 2013 року.

25 грудня 2013 року до господарського суду Харківської області від Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю надійшла заява (вх. № 48480) про відстрочку виконання рішення по справі № 5023/1202/12.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вх. № 48480) про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5023/1202/12 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 08.01.14 об 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 310.

Зобов'язати заявника (боржника) надати докази в обґрунтування заяви (вх. № 48480) про відстрочку виконання рішення суду.

Зобов'язати стягувача - ТОВ "ЕкоЕнергоХарків", м. Харків, надати до суду письмові пояснення в обґрунтування своєї правової позиції щодо заяви боржника - Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вх. № 48480) про відстрочку виконання рішення суду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/1202/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 36555267 ?

Документ № 36555267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36555267 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36555267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36555267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36555267, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36555267, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36555267 refers to case No. 5023/1202/12

This decision relates to case No. 5023/1202/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36555265
Next document : 36555268