YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Court ruling № 36553629, 30.12.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date

30.12.2013

Case No.

820/7754/13-а

Document №

36553629

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 грудня 2013 року м. Київ К/800/66476/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергопром»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року

у справі № 820/7754/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергопром»

до Основ’янської об’єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій неправомірними,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Світенергопром» подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

Однак, до касаційної скарги додано клопотання, у якому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року, постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року у зв’язку із тим, що оскаржувану постанову суду ним отримано 16 грудня 2013 року.

Дане клопотання відповідача, яке подане до суду касаційної інстанції, є незрозумілим, оскільки у ньому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Тому, з огляду на положення частини другої статті 212 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, підстави щодо поновлення строку, вказані скаржником, не можуть бути визнані поважними.

Таким чином, скаржнику необхідно вказати інші або обґрунтувати вказані підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Крім того, до касаційної скарги не додано у відповідності до вимог КАС України документа про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.

Враховуючи положення частини четвертої статті 213, частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною четвертою статті 213, частиною четвертою статті 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергопром»

залишити без руху.

2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун

Часті запитання

Який тип судового документу № 36553629 ?

Документ № 36553629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36553629 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36553629 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36553629 ?

В Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36553629, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 36553629, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36553629 refers to case No. 820/7754/13-а

This decision relates to case No. 820/7754/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36553627

Next document : 36553631

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;