Decision № 36548296, 03.12.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
03.12.2013
Case No.
122/22762/13-ц
Document №
36548296
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/22762/13-ц

Провадження по справі 2/122/2819/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-РС», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, визнання довідки-розрахунку недійсною,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді місяці 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

20.11.2013 року згідно положень частини 3 статті 122 ЦПК України, суддя звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача.

02.12.2013 року судом було отримано відповідь органу реєстрації місця перебування та місця проживання, з якої вбачається що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, літ. Б, кв. 11.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача ТОВ «Автотрейд-РС» 04071, м. Київ, Подільський район, вул. Введенська, будинок 1, офіс А.

Відповідно до положень статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з положенням частини 1 статті 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що за місцем реєстрації відповідачів справа не підсудна до розгляду у Залізничному районному суді м. Сімферополя АР Крим.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, суд повертає заяву у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки справа не підлягає розгляду у Залізничному районному суді м. Сімферополя АР Крим, вона повинна бути повернута для подання до належного суду.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позову.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись статтями 109, 113, 121-122, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-РС», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, визнання довідки-розрахунку недійсною повернути позивачу разом із доданими до неї документами для подання до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим, чи до Подільського районного суду м. Київа.

Зобовязати У ДКСУ в м. Сімферополі повернути ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривні, сплаченого за квитанцією № 614.232.1 від 15.11.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36548296 ?

Документ № 36548296 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36548296 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36548296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36548296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36548296, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 36548296, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36548296 refers to case No. 122/22762/13-ц

This decision relates to case No. 122/22762/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36548295
Next document : 36548303