Приговор
именем Украины
18 июня 2008 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Юрченко С.А.
при секретаре Андриясовой С.А.
с участием прокурора Великоцкой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки с. Самарское Александровского района Донецкой области; гражданки Украины, украинки, не замужней, образование среднее-специальное, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, имеет на иждивении ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ранее судимой:
- 07.06.1994 г. Сватовским районным судом по ст. 81 ч.4 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 15.06.1994 года. Освобождена 23.11.1994 года согласно указа президента Украины «Об амнистии» от 18.08.1994 года;
- 20.09.2000 г. Сватовским районным судом по ст. 229 пр.6 ч.2, 44 УК Украины ( 1960 г.) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу 27.09.2000 г.
- привлекалась ЛОВД на ст. Попасная Донбасского УВДТ 22.03.2002 г. по ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины (2001 г.);
- 13.10.2005 г. Сватовским районным судом по ст. 309 ч.2 УК Украины (2001 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 28.10.2005 года. Освобождена 31.07.2007 г. согласно ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г.
по ст. 309 ч 2 УК Украины
Установил:
ОСОБА_1совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта повторно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Примерно в конце ноября 2007 года около 12 часов, на пустыре, находящемся возле мусорных свалок на территории разваленной молочно-товарной фермы в с. Преображенное Сватовского района, обнаружила и сорвала с одного куста верхушечную часть дикорастущего растения конопли. Так как растения конопли были уже в сухом виде, она поместила их, при этом измельчил руками, в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки. Данный пакет с растениями конопли ОСОБА_1. перенесла на территорию своего домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где за огородом поместила между веток дерева шелковицы, которое растет между ее огородом и рекой Красной. Данную коноплю она хранила для личных целей, не имея цели на сбыт, а именно для употребления путем курения. Так, один раз ОСОБА_1. употребила растения конопли путем курения в тот день, когда сорвала растения конопли, примерно в 16 час. Второй раз она употребила растения конопли также путем курения в начале марта 2008 года примерно в 14.00 час.
08.04.2008 года в ходе проведения осмотра участка местности, находящегося возле двора домостроения, принадлежащего ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 между веток произрастающего дерева работниками милиции в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде частично измельченное, которое согласно заключении специалиста № 3050/1275 от 06 мая 2008 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, высушенной марихуаной ( каннабисом), массой 14 грамм. Данное вещество растительного происхождения принадлежит ОСОБА_1., которое она хранила для личного употребления, без цели на сбыт.
Подсудимая ОСОБА_1вину в совершенном преступлении признала полностью. Суду пояснила, что примерно в конце ноября 2007 года около 12 час. она находилась на пустыре, который расположен на территории разваленной молочно-товарной фермы. Там она пасла своих коз, так как было еще тепло. Этот пустырь находится на расстоянии примерно 500 метров от ее домостроения. Когда она пасла коз, то в траве увидела растения конопли, так как ранее была судима за незаконное хранение растений конопли, которые она употребила путем курения. ОСОБА_1. сорвала верхушечную часть одного растения конопли и положила его в полиэтиленовый прозрачный пакет, который у нее был с собой. Это растение конопли было уже в сухом виде, и когда она перекладывала его в пакет, то оно сразу у нее частично измельчилось в руках. Потом этот пакет с растениями конопли она понесла к дереву шелковицы, которое растет на берегу реки Красной, за ее домостроением. Там эти растения конопли она решила спрятать для личного употребления, путем курения, так как дома ранее у нее неоднократно уже изымали растения конопли, за что она была судима два раза. Придя к дереву, она увидела, что в нем есть разветвление веток, в которых можно спрятать пакет с растениями конопли, что она и сделала. Эти растения конопли она употребила два раза путем курения. Вечером, примерно в 18.00 час. 08.04.2008 года к ней домой приехали работники милиции, которые изъяли растения конопли.
Виновность ОСОБА_1. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Данными протокола осмотра места происшествия, которыми подтверждается факт обнаружения и изъятия по месту жительства подсудимой наркотического средства.
(л.д. 7-8)
Выводами химической экспертизы от 06.05.2008 года № 3050/1275, согласно которой изъятое у ОСОБА_1. вещество, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуанной), массой 14 грамм.
(л.д. 60-62);
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_1. на месте показала и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления
( л.д.72-73);
Заключением наркологической экспертизы № 52 от 13 мая 2008 года согласно которой ОСОБА_1. страдает гашишной наркоманией, ремиссия по поводу чего не нуждается в принудительном лечении
( л.д. 55);
Характеристикой с места жительства ОСОБА_1., согласно которой последняя характеризуется по месту жительства положительно.
(л.д. 21)
Другие доказательства судом исследованы не были, поскольку они не оспариваются участниками процесса и ходатайств об их исследовании не поступало.
Приведенными доказательствами полностью доказана виновность ОСОБА_1. в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта повторно и ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания подсудимой ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, которая характеризируется по месту жительства положительно; обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие наказание подсудимой - не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: изъятые у гражданки ОСОБА_1. пакет, в котором находится наркотическое вещество ( марихуана общим весом в высушенном виде 14 граммов), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД подлежит уничтожению, как не представляющие ценность.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 187 грн. 80 коп. подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, р\с 35220002000133, г. Луганск, ул. Луначарского,38.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324УПК Украины
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на два года.
На основании п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. информировать органы условно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: изъятые у гражданки ОСОБА_1. пакет, в котором находится наркотическое вещество ( марихуана общим весом в высушенном виде 14 граммов), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД уничтожить, как не представляющие ценность.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 187 грн. 80 коп. взыскать с подсудимой ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, р\с 35220002000133, г. Луганск, ул. Луначарского,38.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд на протяжении 15 дней с момента оглашения.
Судья: С.А. Юрченко
The court decision No. 3653791, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-150/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: