Sentence № 3653789, 18.06.2008, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.06.2008
Case No.
1-153/08
Document №
3653789
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Приговор

именем Украины

18 июня 2008 года Сватовский райсуд

Луганской области

 в составе председательствующего судьи Юрченко С.А.

при секретаре Андриясовой С.А.

с участием прокурора Великоцкой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, не женатого, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 25.10.1996 года осужден Артемовским районным судом города Луганска по ст. 140 ч.2, 141 ч.2 УК Украины ( 1960 г) к 2 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 01.11.1996 г.;

- привлекался Артемовским РО УМВД г. Луганска по ст. 229-6 ч.1 УК УкраиныУкраины (1960г.) 04.01.1998 г.уголовное дело прекращено п ст. 6 п.4 УПК Украины Артемовским районным судом г.Луганска;

- 25.05.2000 г. Ленинсим районным судом г. Луганска по ст. 140 ч.2 УК Украины ( 1960 г.) к 7 мес. лишения свободы сконфискацией имущества. Начало срока с 18.01.2000 г. Освобожден 18.08.2000 г. из Петровской ИК Луганской области № 24 по отбытию срока;

- Арестован Артемовским РОВД г.Луганска 15.03.2002 г. по ст. 263 ч.1 УК Украины (2001г.)

- Арестован Каменобродским РОВД г. Луганска 18.03.002 г. по ст. 185 ч.3, 187 ч.3 УК Украины

- 26.05.2003 г. Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 263 ч.1 УК Украины ( 2001 г.) к 6 мес. ареста. Приговор вступил в законную силу 28.06.2003 г.

- 20.10.2003 г. осужден Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 69.70 ук Украины (2001 г.) К 5 Г. лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 07.11.2003 г. Освобожден 14.03.2007 г. из Перевальской ИК Луганской области № 15 по отбытии срока.

- 10.12.2007 г. осужден Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины (2001 г.) штраф 1020 грн. Приговор вступил в законную силу 25.12.2007 г.

 

по ст. 309 ч 2 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12.04.2008 года около 19.40 час. ОСОБА_1. в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Шевченко с. Меловатка Сватовского района, возле торгового ларька, на земле обнаружил пачку из-под сигарет «ВАТРА», в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде с признаками и характерным запахом конопли. Указанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения ОСОБА_1. забрал с собой с целью личного употребления не имея цели на сбыт.

12.04.2008 г. ОСОБА_1. был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения и при проведении личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1. согласно заключению эксперта № 3000/1256 от 15.05.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), массой 6,4 грамма.

 Подсудимый ОСОБА_1вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду пояснил, что 12.04.2008 г. около 19.30 час. он находился по адресу: АДРЕСА_2 в одиночку употребил спиртного, около 200 гр. и решил пойти купить сигарет, так как его закончились. Когда он проходил по ул. Шевченко с. Меловатка, то возле торгового ларька на земле увидел лежащую сигаретную пачку с надписью «ВАТРА» с внешнего вида пачка была не смята и он подумал, что там могут остаться сигареты и поднял ее. Внутри сигаретной пачки он обнаружил бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения, по внешнему виду и по характерному запаху он понял, что это конопля. Он решил забрать коноплю домой и там выкурить, цели на сбыт у него не было. Он положил бумажный сверток с коноплей в левый карман рубашки. В этот же день примерно в 20.00 час., его задержали работники милиции за совершение административного правонарушения, а именно за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии. Его доставили в г. Сватово в здание участковых инспекторов милиции, где при проведении личного досмотра в присутствии понятых из левого кармана рубашки у него изъяли вышеуказанный бумажный сверток содержащий коноплю. Данный бумажный сверток с коноплей работники милиции поместили в прозрачный пакет горловину которого обвязали нитью, концы которой скрепили бумажным листом на котором расписались он и понятые.

Виновность ОСОБА_1. в совершении им преступления подтверждается следующими доказательствами:

Данными протокола личного досмотра гр-на ОСОБА_1., в ходе которого 12.04.2008 года в помещение участковых инспекторов милиции Сватовского РО УМВД Украины в Луганской области расположенного по адресу: г. Сватово ул. Ленина, 13 в левом кармане рубашки был обнаружен сверток из тетрадного листа. Содержимым свертка является растительное вещество с характерным запахом конопли.

( л.д.8);

Выводами химической экспертизы от 15.05.2008 г. № 3000/1256, согласной которой изъятое у ОСОБА_1. вещество, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (высушенной марихуанной), массой 6,4 грамма.

(л.д. 49);

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления произведенным с участием ОСОБА_1., в ходе которого подтверждены его показания на месте совершения преступления

( л.д. 58-63);

Выводами наркологической экспертизы № 49 от 07.05.2008 г., согласно которой установлено, что гр-н ОСОБА_1. алкоголизмом и наркоманией не страдает и в лечении не нуждается

( л.д. 45);

Характеристикой с места жительства ОСОБА_1., согласно которой последний по месту жительства характеризуется посредственно

(л.д. 36)

Другие доказательства судом исследованы не были, поскольку они не оспариваются участниками процесса и ходатайств об их исследовании не поступало.

Приведенными доказательствами полностью доказана виновность ОСОБА_1. в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

 При назначении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который характеризируется по месту жительства посредственно; обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие наказание подсудимого - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, с установлением испытательного срока.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - прозрачный пакет из полимерной пленки, внутри которого находится бумажный сверток с высушенной марихуаной, массой 6,4 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД подлежат уничтожению, как не представляющие ценность.

 Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 187 грн. 80коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1. пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, р\с 35220002000133, код платежа 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.

 

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324УПК Украины

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на два года.

На основании п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. информировать органы условно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

 Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - прозрачный пакет из полимерной пленки, внутри которого находится бумажный сверток с высушенной марихуаной, массой 6,4 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД уничтожить, как не представляющие ценность.

 Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 187 грн. 80 коп. взыскать с подсудимого ОСОБА_1. пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, р\с 35220002000133, код платежа 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд на протяжении 15 дней с момента оглашения.

Судья: С.А. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3653789 ?

Документ № 3653789 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3653789 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3653789 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3653789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3653789, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3653789, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3653789 refers to case No. 1-153/08

This decision relates to case No. 1-153/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3653788
Next document : 3653791