ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" січня 2014 р.
Справа № 903/1575/13
за позовом Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Телеком», м. Луцьк.
про стягнення 10 278,84грн.
Суддя Дем’як В. М.
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. постановлено матеріали справи № 922/5011/13 за позовом Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Телеком» про стягнення 10 278,84 грн. передати за підсудністю встановленою ст. 17 ГПК України, відповідно до змісту якої справа про стягнення заборгованості розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Як встановлено фактична адреса відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Телеком»: 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23.
Керуючись ст. 17, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:-
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду на 28.01.2014р. о 12:20год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а), залі судових засідань 103.
3. Позивачу та прокурору подати суду :
-докази в обґрунтування повноважень особи, яка підписала позовну заяву;
-докази в обґрунтування повноважень особи яка засвідчила копії документів доданих до позовної заяви;
-належний розрахунок заявленої до стягнення суми пені за період з жовтня 2012р. по липень 2013р.;
-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача станом на час розгляду справи.
4. Відповідачу подати суду: належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.
Суддя В.М.Дем'як
The court decision No. 36536464, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 903/1575/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: