УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/3474/13-a
08 січня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування державної реєстрації транспортного засобу, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою від 26.12.2013 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України та надано термін для усунення недоліків до 10.01.2014. Станом на 08.01.2014 позивачем усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 26.12.2013.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління ДАІ ГУМВС України у Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 21 січня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Відповідачеві в термін до 21 січня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову зобов'язані подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Витребувати від відповідача належним чином завірену копію (оригінал - для огляду в судовому засіданні) реєстраційної справи щодо транспортного засобу, який є предметом позову, витяг з книги обліку зареєстрованих транспортних засобів щодо транспортного засобу, що є предметом позову та належним чином завірені копії (оригінали - для огляду в судовому засіданні) інших документів на підставі яких проводилась державна реєстрація зазначеного транспортного засобу.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
Суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.
The court decision No. 36535643, Ternopil District Administrative Court was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 819/3474/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: