ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 819/3076/13-a
"25" грудня 2013 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Подлісна І.М.
при секретарі судового засідання Cубтельній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (112) "Підприємство Копичинецької Виправної колонії 112 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 94, 158 - 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з підприємства Копичинської виправної колонії (№112) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області (Тернопільська обл., м. Копичинці, вул. Шевченка 94, код 08680810) кошти в сумі 241 761, 94 грн. ( двісті сорок одну тисячу сімсот шістдесят одну гривню 94 копійки) в рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки та з рахунків обслуговуючих його банків.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 36532022, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 819/3076/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: