№ 36532021, 19.12.2013, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
19.12.2013
Case No.
819/2982/13-а
Document №
36532021
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2982/13-a

19 грудня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючої судді Подлісна І.М.

При секретарі судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Тернопільській області звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест" про стягнення заборгованості на загальну суму 57 500,76 грн.

Представник позивача, Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу.

Представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест", в судове засідання повторно не з’явився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обов’язків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест" зареєстроване органами державної реєстрації як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа та знаходить на обліку в Тернопільській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області, як платник податків.

Станом на момент подання адміністративного позову відповідач має заборгованість перед бюджетами в розмірі 178 637,78 грн.

У відповідності до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України, податком є обов’язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремленні підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Виконанням податкового обов’язку згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

Строком сплати податкову та збору визнається період, що розпочався з моменту виникнення податкового обов’язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку. визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Пп. 41.1.1 п. 41. 1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби – щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України).

Згідно пп. 102.4 п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв’язку із відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов’язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податного боргу.

Згідно довідки про наявність податкового боргу станом на 11.11.2013 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами ат державними цільовими фондами в сумі 179 637,78 грн. в т.ч. по платежах:

- податок на доходи з фізичних осіб - 5 351,66 грн. (основний платіж - 5 215,30 грн., пеня - 136,36 грн.);

- податок на додану вартість – 173 628,12 грн. (основний платіж – 149 791,99 грн., пеня – 5 310,83 грн., штрафні санкції – 18 525,30 грн.);

- податок на прибуток приватних підприємств – 658,00 грн. (основний платіж – 658,00 грн.);

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.11.2011 року у справі №2-а-1970/3335/11 за позовом Тернопільської ОДПІ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест" про стягнення податкового боргу постановлено стягнути з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу податкову заборгованість в сумі 105 695,40 грн. в т.ч.:

Сума податкового боргу, стягнута за постановою Тернопільського окружного адміністративного суду за рахунок готівки частково сплачена - 48 194,64 грн., сума податкового боргу, що підлягає погашенню за рахунок майна відповідача становить 57 500,76 грн. в т.ч. по платежах:

- податок на додану вартість 52 227,89 грн. (основний платіж - 49 000,99 грн., штрафні санкції - 1 321,10 грн.);

- податок на доходи фізичних осіб - 5272,87 грн. (основний платіж - 5 215,30 грн., пеня - 57,57 грн.).

Ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На виконання даної постанови Тернопільською об’єднаною державною податковою інспекцією вживалися заходи щодо стягнення з рахунків відповідача податкової заборгованості, зокрема, виставлялися інкасові доручення (розпорядження) на рахунки підприємства, однак банківськими установами дані платіжні вимоги були повернуті без виконання, по причині відсутності коштів на рахунках платника.

У відповідності до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З урахуванням положень п. 89. 2 ст. 89 Податкового кодексу України, право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг (п. 89. 3 ст. 89 Податкового кодексу України).

Зважаючи на вищевикладені обставини Тернопільською об’єднаною державною податковою інспекцією було винесено рішення про опис майна у податкову заставу №50884/7/24-0143 від 24 листопада 2011 року та складено акт опису майна від 24 листопада 2011 року №50886/7/24-0143.

Згідно п. 95. 3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в частині погашення податкового боргу шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, Податковим кодексом України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Надати дозвіл на погашення 57 500 (п'ятдесяти семи тисяч п'ятсот) гривень 76 копійок податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест" (вул. Гайова, 21А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 35219050) за рахунок його майна, що перебуває у податкові заставі.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36532021 ?

Документ № 36532021 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36532021 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36532021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36532021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36532021, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 36532021, Ternopil District Administrative Court was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36532021 refers to case No. 819/2982/13-а

This decision relates to case No. 819/2982/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36532020
Next document : 36532022