Справа № 584/277/13-ц
Провадження № 2/584/107/13
УХВАЛА
31.12.2013 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді - Гриценко П.П.
при секретарі - Соповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що при винесенні рішення Путивльського районного суду Сумської області від 14.05.2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, судом була допущена описка в його резолютивній частині, так звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Путивль, вул. Комсомольська, 6, в той час як номер цього будинку 9.
Заявник в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій подане клопотання підтримав та просив справу розглянути у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що така заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При винесенні рішення від 14.05.2013 року у цивільній справі № 584/277/13-ц суд звернув стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, житловою площею 57,4 кв.м., загальною площею 85,1 кв.м., розташований за адресою м. Путивль вул. Комсомольська, 6, в той час як з договору іпотеки № 014/9843/82/83501 від 30.04.2008 року та мотивувальної частини зазначеного рішення вбачається, що номер будинку, на який звернуто стягнення - 9, тому при таких обставинах підлягає виправленню описка в цьому рішенні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Путивльського районного суду Сумської області від 14.05.2013 року у цивільній справі № 584/277/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, вказавши номер будинку, на який звернуто стягнення « 9».
Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Путивльського районного суду Сумської області від 14.05.2013 року у цивільній справі № 584/277/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 36523965, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 584/277/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: