Справа № 102/2094/13-ц
Провадження № 2/102/469/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2013 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали|розгледівши| позовної заяви прокурора м. Армянська в інтересах Фінансового управління Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,
|ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Армянська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фінансового управління Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,завданої внаслідок вчинення злочину.
Проте, з причини того, що дана заява складена з|із| порушенням вимог ст. 119 Цивільно - процессуального кодексу України, вона не може бути прийнята до провадження, а саме:
-прокурор в позові зазначив, що ОСОБА_1 відбуває покарання в Миколаївському слідчому ізоляторі № 20, при цьому не послався та не зазначив, доказ, який це підтверджує;
-крім того зі змісту позовної заяви та доданих до нех матеріалів не вбачається, чи набрав законної сили вирок щодо ОСОБА_1А;
-копія вироку, додана до позовної заяви, не прошита, не скріплена печаткою суду та не містить відмітки про набрання вироком законної сили;
-довідка про розрахунок шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, не має жодних належних реквізитів, які б давали можливість ідентифікувати орган, який її видав, та що зазначені кошти дійсно залишились не відшкодованими.
Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати часу для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК| України, суд
УХВАЛИВ|:
Позовну заяву прокурора м. Армянська в інтересах Фінансового управління Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що інакше заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ______
The court decision No. 36499535, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 102/2094/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: