Справа № 2/228/514/2013
52
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 жовтня 2013 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Єпішин Ю.М., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко-Ізол" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за вказаним позовом.
Призначити попереднє судове засідання на 04 листопада 2013 року о 13.30 год.
На виконання вимог ст. 127 ЦПК України, направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати відповідачу до зазначеного строку подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Інформація про права та обовязки сторін
Відповідно до ст.7 Цивільно-процесуального кодексу України: Цивільне судочинство здійснюється державною мовою. Особи, які беруть участь у справі і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, у порядку, встановленому ЦПК, мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому ЦПК України.
Ст. 27 ЦПК визначає права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, а саме: особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки
Крім того, згідно ст. 31 ЦПК України: сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін.
Позивач:
Відповідач:
The court decision No. 36498508, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 228/1761/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: