Справа № 301/3211/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2013 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого -судді Золотар М.М.
при секретарі -Горянській З.В.
за участю:
позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності , -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності.
Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 0,30 га, яка розташована за адресою: ОСОБА_2 сільська рада, урочище Соломянки Іршавського району Закарпатської області, згідно договору дарування земельної ділянки від 14.11.2013 року. Право власності зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 7966456. Цільове призначення даної земельної ділянки, згідно витягу з державного реєстру речових прав - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.
Відповідно до договору дарування нерухомого майна від 14.11.2013 року ОСОБА_3 подарував позивачці склад, що знаходиться за адресою: с. Ільниця, урочище «Соломянки», будинок, 2, який був перебудований на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 178.
Станом на 16.12.2013 року повністю закінчено будівництво нерухомого майна - складу, магазину, мийки для автомобілів, кафе - «А-А-А», вбиральні - «Б», мощення-1, що підтверджується копією технічного паспорта, виготовленого на її імя. Відповідно до зазначеного технічного паспорту вбачається, що вказані будівлі не є аварійними та придатні до користування за призначенням.
ОСОБА_1 виконала всі будівельні роботи згідно вимог чинних державних будівельних та санітарних норм. Споруджена будівля не порушує межі земельної ділянки, яка була надана у власність в установленому законом порядку. Жодних претензій майнового чи немайнового характеру з боку третіх осіб до неї з приводу будівництва.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою просить справу розглядати в його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,30 га, яка розташована за адресою: ОСОБА_2 сільська рада, урочище Соломянки Іршавського району Закарпатської області, згідно договору дарування земельної ділянки від 14.11.2013 року ( а. с. 3). Право власності зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 7966456. Цільове призначення даної земельної ділянки згідно витягу з державного реєстру речових прав - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. (а. с. 4)
Відповідно до договору дарування нерухомого майна від 14.11.2013 року, ОСОБА_3, подарував позивачці склад, що знаходиться за адресою: с. Ільниця, урочище «Соломянки», будинок, 2 ( а. с. 8-9) на належній їй земельній ділянці, який був перебудований на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 178 ( а. с. 10).
Станом на 16.12.2013 року повністю закінчено будівництво нерухомого майна - складу, магазину, мийки для автомобілів, кафе - «А-А-А», вбиральні - «Б», мощення-1, що підтверджується копією технічного паспорта, виготовленого на її імя, відповідно до якого будівлі не є аварійними та придатні до користування за призначенням ( а. с. 5-6).
ОСОБА_1 виконала всі будівельні роботи згідно вимог чинних державних будівельних та санітарних норм. Споруджена будівля не порушує межі земельної ділянки, яка була надана у власність в установленому законом порядку. Жодних претензій майнового чи немайнового характеру з боку третіх осіб до неї з приводу будівництва.
Відповідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 331 та 392 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: склад, магазин, кафе, мийка для автомобілів - літера «А-А-А» , вбиральня - літера «Б», мощення - 1, які розташовані за адресою: с. Ільниця, урочище «Соломянки», 2 Іршавського району Закарпатської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Золотар М. М.
The court decision No. 36497684, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 301/3211/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: