Court ruling № 36484671, 26.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 26.09.2013 Справа № 1622/4223/2012 Провадження № 2/554/2742/2013

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Гуртовій Т.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2012 року по вищезазначеній справі була призначена почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

03.09.2013 року на адресу суду прийшло повідомлення № 5578 про неможливість надання висновку судово - почеркознавчої експертизи по даній справі, оскільки вартість експертизи не сплачена та не надано додаткові матеріали для проведення експертизи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення справи на експертизу повторно, необхідні матеріали для її проведення зобов'язувався надати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 також не заперечував проти проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить із вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України і для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки та техніки, призначає по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1. ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи підписана заява про видачу готівки № 27 від 10.09.2008 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 - а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за № 2/554/2742/2013 та зразки підпису ОСОБА_2

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_2 (адреса: 36000, АДРЕСА_1)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяМ.О. Материнко